jueves, julio 02, 2009

Víctor, el cesante

Cuando Chile se había abierto hacía sólo unos años a la democracia, momento en que las arcas de instituciones como Codelco eran vaciadas hacia cuentas en Suiza y cuando el grunge gemía sus últimos estertores antes de morir irremediablemente a manos de la música bailable y las Boybands, Víctor encontró una mina de oro.

Sí, Víctor Gutiérrez, el rechonchito periodista que no había logrado gran reconocimiento nacional hasta ese entonces, supo que el padre de Jordi, uno de los niños que vivían con Michael Jackson en su casa de Neverland, había demandado al rey del pop por abusos sexuales contra su hijo.

El caso se convirtió en la bandera de batalla de las agrupaciones contra la pedofilia, se le criticó al cada vez más blanco ídolo musical que quisiera vivir como niño entre niños, se hablo del maltrato psicológico que esos pequeños tendrían y la perfidia que sufrieron por culpa del cantante de casi 40 años, al abusar de ellos e intimidarlos con su dinero y poder.

Así, Víctor viajó a USA y se colocó a las órdenes de la verdad completa y dura, buscando los testimonios de todos aquellos que se vieron involucrados excepto, claro está, de Michael Jackson. Y escribió un libro al respecto, detallando los escabrosos detalles, las tocaciones, el cómo los embriagaba y un cuanto hay de intimidades que el padre de Jordi y algunos cercanos le contaron con lujo de detalle. Y Víctor, diligente, anotó todo en su libretita de Clark Kent.

Cuando Jackson decidió que no iría a juicio, porque eso le destruiría su imagen, el padre de Jordi aceptó un arreglo extra-judicial por 22 millones de dólares. Y Víctor comprendió la horrible verdad: Jackson era culpable de todo. Claro, había pagado por el silencio de estos inocentes que prefirieron el dinero a ver su vida llena de cámaras y a la inseguridad frente a lo que podría llegar a hacer en un juicio el malévolo y plomo cantante.

Cada año que pasó, Víctor dio entrevistas a canales nacionales y extranjeros y siguió publicando. Jackson supo de ésto y se cansó; durante 1997 realizó la demanda en su contra y el jurado apoyó al artista, obligando a Gutiérrez a pagar 2,7 millones de dólares, los que debía entregar en un plazo máximo de 10 años. Víctor fue cauto, se calló un par de meses, pero volvió a la carga hasta el día de hoy, destruyendo la imagen de Jackson, buscando desentrañar lo más oscuro del cantante y por sobretodo vender, vender y vender. Y por supuesto, no pagó un sólo dólar.

Así fue como Víctor se encontró con la muerte de Jacko. El rey del pop había muerto en su casa, después de las arduas jornadas de ensayo para sus 50 shows de regreso en Londres. Y claro, lo invitaron a Primer Plano, el estelar de CHV. Y el regordete periodista se sentó con su parsimonia y acidez habitual a criticar al fiambre sin importar que aún no se sabía la causa de su muerte o qué iba a pasar con sus hijos. No, Víctor, saboreaba su momento; sacó de debajo de la manga una carta nueva: un video que sólo se podía exhibir durante ese programa, ya que era un documental inglés y los derechos eran por esa noche y nada más. Las imágenes mostraban a Jackson feliz, jugando con un grupo de niños que lo empujaban a la piscina, que se escondían entre los árboles, un Jacko radiante, como pocas veces lo hemos visto en sus apariciones públicas. Jackson jugaba y reía, y los niños también. Pero Víctor nos abría los ojos, apuntaba al negro-blanco diciendo que estas actitudes eran las de un pederasta, que esos niños no sabían lo que les pasaría, que era propio de un enfermo estar feliz sólo con niños. Víctor se sobó las manos por última vez y sonrió mientras sentenciaba: ""Es un alivio para los niños que iban a venir, los del coro que él estaba pidiendo, niños de dos razas. Yo sabía que iba a haber problemas otra vez, y también por el hijo mayor, que era un niño en riesgo que no iba al colegio, que no tenía acceso a jugar con otros niños, no tenía derecho a amigos, no tenía derecho a estar en lugares públicos, entonces siempre lo vimos como un riesgo" y terminó diciendo "Aquí los que descansan son los niños".

Bueno, ayer todos supieron la verdad. Jordi, quien no lleva aquel nombre ya que se lo cambió para cuidar su persona de los ataques e insultos que le proferían los fanáticos de Jackson, dio un comunicado. Su conciencia, ese Pepe Grillo que pocos tenemos sobre el hombro, le hizo hablar. Y lo que dijo dejó a todo el mundo molesto, enojado y con una sensación de desazón muy grande. Jordi se desdijo de cada una de las acusaciones que había formulado contra el cantante. Nunca en su vida se sintió atacado, Michael no le tocó un pelo, no hubo abusos ni pedofilia. Jordi dijo que todo había sido una idea de su padre para sacarle dinero al artista de la piel albina. La conciencia, esa cosa que nos molesta tanto, estaba dando un último adiós a Jackson, lavando su imagen de toda la mierda que se le lanzó por años.

Y Víctor enmudeció. No ha vuelto a aparecer. No ha hablado en ninguna radio, los canales no lo han ubicado. Parece que la tierra nos hizo un favor y se lo tragó. Tal vez la vida es justa después de todo, porque cuando Víctor pensó que podría hacer aún más negocio, que sus declaraciones marcarían la pauta en las futuras biografías del cantante, en que su libro se volvería a editar y en que sería la voz cantante de la causa contra los artistas que se creen dioses, llegó la declaración de Jordi que tiró todo por tierra.

Ahora me lo imagino solo, en una habitación de su casa, sentado sobre la pila de libros que nunca va a poder vender.

miércoles, junio 17, 2009

Un buen padre

Si, puede ser que por la cercanía del día del padre me ponga algo nostálgico. Y es que para quienes tuvimos un padre ausente totalmente de nuestras vidas, el día del padre tiene un dejo amargo en el fondo del paladar, un sabor a "como sería si" mezclado con un "pa' qué si nunca estuvo".

El famoso día del padre es una de esas fechas donde todos creen que hacen bien la pega de ser padres. Hasta el más desgraciado de los abusadores tiene en su hijo el reconocimiento por la única cosa que hizo bien: copular a su madre. El problema es que la llegada de las campañas comerciales siempre lleva consigo la premisa de que todos los papás son geniales, que todos se desvivien por sus hijos y que se merecen todo. La verdad es que muchos podemos decir que aquello no es cierto. Y aunque existan buenos padrastros, padrinos, tíos, amigos y hasta curas del barrio que están dispuestos a tomar las medidas necesarias para sacarnos adelante y darnos ese amor y ese calor que nunca tuvimos de nuestros progenitores, no es lo mismo. Hay veces en que nos hubiera gustado tener contra quien ser rebelde, a quien querer demostrar lo buenos que somos, a quien decirle "viejo". Mi mamá, como he repetido en innumerables ocasiones, fue una mujer de culto, una de esas amazonas que pocas veces se ven en esta jungla, esas que se matan por sus hijos y aún tienen tiempo para comprarse algo bonito y nunca se permiten dejar de ser mujer. Era padre y madre y por eso nunca sentí que necesitaba un hombre a quien seguir como ejemplo. Un padrino también ayuda como modelo, pero igual te preguntas "¿cómo será?"

Cuando la vida te curte, te quita a quienes amas, cambia de curso repentinamente y te deja mareado por las vueltas que nunca esperarte dar, ves en los demás los atributos que muchos dejan pasar a simple vista. Así es como me di cuenta del gran padre que inspira estas líneas.

Cuando Marco Enríquez era un proyecto de persona, su padre fue asesinado. Su gran amigo Carlos Ominami tomó a Marco y lo cuidó como si fuese su propio hijo, le dio estudios, una figura paterna, le dio esperanzas y armas para crecer y vivir, siempre recordando al verdadero padre como la figura icónica y el hombre que debía seguir como ejemplo al convertirse en adulto. Pero MEO (como lo han nombrado ahora) se dio cuenta de que su padre era un ícono y que el hombre que realmente daba la vida por él era Ominami. Así que tomó los dos apellidos y los fusionó en uno que dejara en claro que estaba orgulloso de su pasado y que miraba el futuro amparado en el presente que le daba su nuevo padre.

Y hoy, cuando MEO se ha lanzado como candidato presidencial y ha renunciado al PS, el partido que lo vio nacer políticamente y en el que su padre adoptivo ha militado durante décadas, se sintió solo. Sabía que sería difícil, los ataques vienen de todos los flancos, de la derecha, de la concertación, de la iglesia, la farándula y hasta de las ex primeras damas. Y es entonces cuando se ve a un padre ser un gran padre. Carlos Ominami dijo abiertamente que va a apoyar a su hijo en todo e incluso renunciará al su partido de toda la vida, porque él cree en su hijo, el lo va a acompañar, como siempre lo debe hacer un padre que ama a su prole.

Y eso también me recordó a mi propio hermano, que se ha hecho cargo de tres niños que no son suyos, todo por el amor de una mujer. Y es un buen padre; si tuviera que imitar a alguien, creo que sería a él.

Mis líneas van dirigidas a todos aquellos que han dado su vida por generar más vida, por extender el legado a las nuevas generaciones, por los que ven más allá de la sangre y el apellido.

Gracias a quienes son padres de verdad.


sábado, mayo 30, 2009

Our version of…

Hoy voy a compartir una confidencia con ustedes. Es mi secreto y lo guardo desde hace años. La genialidad de mis líneas no viene de la inspiración divina, de la llamada del señor o del uso de las drogas alucinógenas. No. Mi gran catalizador de ideas es la ducha. No sé por qué razón específica me sucede, pero cada vez que me baño mi mente comienza a vagar por varios estados de ideas, conceptos, realidades paralelas y algo de shampoo. Y es que como tengo el pelo largo y me gustan las duchas eternas, este momento del día lo disfruto a concho; y mi mente también.

Así hoy comencé a desvariar como todos los días y me vino una idea a la cabeza. Siempre que vemos algo, es algo que ya hemos visto antes, nos recuerda a algo o alguien o simplemente es una copia de otra cosa. Nos pasa en la TV, el cine, los libros, pintura, música, parques, edificios, maneras de hablar, ropa, en todo. Incluso en la religión vemos casos de copias descaradas, creencias truncas y profetas comunes. El diluvio y el apocalipsis están en casi todas las religiones y mitos populares del mundo… raro, ¿no?

Bueno, el punto es que en estas divagaciones me puse a pensar en la conversación que tuve con mi amigo Juanito en la grabación de un segundo podcast. En una parte hablamos de qué superhéroe querrías haber sido o cual te gustaba cuando eras chico. Obviamente pensé en Spiderman. Toda esa energía, el que era un joven inexperto, no todo lo resultaba, etc. Y por supuesto también recordé cuando volaba colgado de sus telas de araña que agarraba de los edificios más altos de Nueva York. Y fue entonces cuando la imagen se me vino a la cabeza y vi la copia, el manejo de otra historia y cómo había sido engañado hasta el día de hoy. Spiderman es un Tarzán de ciudad.

Claro, porque si nos damos cuenta, Tarzán era la franquicia que más vendía en esos años, tenía la mayor cantidad de películas y quien lo interpretase se convertía automáticamente en sex-symbol y famoso interestelar de Hollywood. Así que es obvio que los productores de comics quisieron llevar este tema un poco más allá y dejar las historias salvajes y selváticas (que ya se estaban volviendo monótonas)  para pasarlas a la vida citadina de las grandes metrópolis. Y fue entonces que todas las piezas comenzaron a encajar. Peter Parker no tiene padres, al igual que Tarzán. Ambos fueron criados por hembras que no podían engendrar (la de Tarzán era mona, por supuesto); ambos presienten el peligro; usan lianas o cuerdas para avanzar más rápido por el aire; se colocan sobre lugares elevados para acechar a los enemigos; la novia de Tarzán se llama Jane y la de Spiderman Mary Jane; ambos son perseguidos por sus habilidades y quieren ser mostrados como fenómenos (el cazador y el profesor del museo de Londres en el caso de Tarzán y J. Jonás Jason en el caso de Spiderman); ambos son inexpertos en las relaciones sociales y bastante jóvenes. ¿No es obvia la similitud?.

Así que ahora estoy desenmascarando a todos los héroes que están basados en otras cosas. Por ejemplo Hulk es una versión remozada de Popeye, porque éste siempre necesitaba de las verdes espinacas cuando se enojaba y necesitaba dar golpes (Hulk era verde y se volvía grande y fuerte cuando se enojaba). Batman y Robin son una copia del Llanero Solitario y su Indio Toro, incluso Robin usa el mismo antifaz del vaquero enmascarado. Flecha Verde es una copia descarada de Robin Hood; Flash es la versión moderna del dios griego Mercurio; la Mujer y el Hombre Halcón son una versión unisex de Thor, el dios del trueno de los bárbaros germanos y el Capitán Planeta es una mezcla mamona entre los 4 Fantásticos y el movimiento del orgullo gay.

Pero el caso más flagrante de copia es Superman. Este personaje, quien ostenta el título del mayor héroe de todos, es la caricatura de Jesús. Piénsenlo. Es el único ser que llega desde el cielo como un niño, cae a una granja donde es cuidado por un hombre viejo. Crece entre humanos normales hasta que en su edad adulta (pasa de los 30 años) se vuelve en el superhéroe que todos conocen. Además puede volar, caminar sobre el agua, emite luz, salva vidas, no puede morir porque es un ser que viene de fuera de este mundo, da paz y tranquilidad al mundo y crea una liga de justicieros que él comanda, que trae la verdad y la paz al mundo entero.

Entonces, ¿que es verdadero y que no?. Pareciera que todo ya fue escrito alguna vez… ¿o pensaban que los Jonas Brothers eran originales?

jueves, mayo 21, 2009

Podcaster

Bueno, como la tecnología nos consume, he sido parte del hijo digital de mi amigo Juan Oróstica, el podcast “Esta conversación podría ser grabada”.


PARTE 1


PARTE 2


Que las disfruten

miércoles, mayo 20, 2009

Marco, el meteorito político

Si hay cosas que siempre son llamativas es que a uno lo sorprendan. Cuando vas de repente por la calle y te encuentras con un taco a las 18:30 hrs, no es algo que te sorprenda; pero cómo cambia la cosa si el mismo taco ha sido provocado por un accidente y están hasta lo bomberos de Quillota metidos en el rescate. Uno desea que el taco se alargue para poder ver toda la acción. Bueno, eso me está pasando estos días con la carrera presidencial.

Claro, porque dentro de toda la lata que ha sido el pantano político en el que Chile está sumido, apareció un volador de luces, un balazo en el costado de la concertación y el viento helado que hizo que una de las comisuras de la sonrisa plástica de Piñera se esté bajando de a poco para formar una mueca de molestia y preocupación: Marco Enríquez-Ominami.

Este joven político, cineasta, crítico y farandulero le está poniendo ese picante que todos esperamos que le pusiera Adolfo Zaldívar (con su capa de vampiro chupa partidos) o el chingado presidenciable platudo de Farkas. Y es que Marco está haciendo algo que ningún político se había atrevido a hacer hace mucho: lanzarse como independiente a la carrera presidencial. Y lo más impresionante es que lo que se veía como un caso perdido, un tiro al aire y una humorada para la contienda concertación-alianza se está volviendo la gran vedette de las presidenciales 2009. Marco pasó de ser un tipo con el 1% de adhesión a tener 15% en sólo 3 semanas, algo que ni siquiera Frei con su aleta de tiburón facial logró en estos meses en que ha intentado aglutinar partidarios a costa de Piñera.

Y aunque el mundo político izquierdista está conmovido y algo angustiado ante la cierta posibilidad de que Marco le quite votos al candidato de la coalición gobernante, el problema también ha traspasado al otro frente. La alianza consideraba un nicho bastante probable para sentar el nuevo voto en esta elección y una considerable victoria a todos esos jóvenes que se volvieron en contra del sistema y reclamaron por una mejor educación, una mano dura contra la desigualdad y un nuevo comienzo en el nuevo centenario patrio. Y cuando lanzaron su campaña de "moja la camiseta: inscríbete y vota por Piñera" se dieron por pagados con el voto juvenil disidente. Pero sus cálculos no consideraban al díscolo político socialista que abandonó su partido y su coalición para lanzarse al vacío y dar un golpe en la mesa de la política de bloques. Y es aquí donde todos se están asustando. los derechistas creen que Marco les puede hacer daño, pero que la concertación se ha cavado su propia tumba y que por lo mismo no tiene el peso ni el piso para pararse debidamente frente a Piñera. La concertación, en cambio, cree que si Marco pierde en la primera vuelta y hay que ir a una segunda, sus votos se venderán fácilmente a la coalición izquierdista.

Pero el temor de las élites políticas va por un sólo lado: la incertidumbre. No tienen idea qué piensa este candidato, no saben quienes lo apoyan, tampoco han definido el peso de su imagen y más aún no sabe que cantidad de votos alcanzará a acaparar ni a quienes se los va a quitar.

Y lo mejor de todo es que todavía faltan más de 6 meses para saberlo.

martes, mayo 05, 2009

El hombre que está desangrando a la TV

Cuando hace algunas semanas supe la noticia, no lo podía creer. Sí, el viejo general de generales, el hombre fuerte, el tipo que se creía dios en TVN había sido cesado de sus funciones como Director de Programación, el cargo más importante a nivel de contenidos dentro de la televisora estatal. Sí, el Director de TV ascendido hace algunos años a ese cargo y su suche habían sido despedidos. Vicente Sabatini y Pablo Ávila se habían convertido a sí mismo en amos y señores de la TV local, sacando y poniendo a su sola voluntad y egoísta preferencia los programas, capítulos o contenidos que a ellos se les ocurría. Fue así como el área de prensa se vio atrapada en la vorágine de las cancelaciones, las reprogramaciones, cambios en la parrilla, despidos, etc, en pos de programas de alto contenido cultural e informativo, pero además de mucho rating como “El juego del miedo” u “Hombre al agua”. Sabatini cometió error tras error que demostraron no sólo una gran incapacidad al momento de gestionar una malla programática que sólo privilegiaba las producciones dramáticas, sino también una falta de respeto hacia el espectador. Y es muy probable que como todos los directores famosillos haya dicho “¿y el público qué? no tienen idea qué quieren ver”.

Pero lo que no sabía Sabatini es que el rating se basa en personas, no en animales o muñecas de trapo. Y toda esa tozudez y altanería lo terminaron alejando del vulgo que lo hizo tan grande en las teleseries. Porque la gente se dio cuenta que los programas se los cambiaban a cada rato de horario, que comenzaban a repetir los capítulos de temporadas anteriores en medio de la temporada actual, que los nuevos lanzamientos eran malos, que los rostros eran siempre los mismos y los contenidos, de no ser por el área de prensa, eran de lo más escasos. Por suerte TVN terminó por darse cuenta y algún gerente por ahí hizo sus movidas y terminaron sacándolo, no sin antes mediar una teleserie (propia de él) en que su elenco y sobretodo su mujer, el rostro ancla de las telecebollas nacionales, decidieron hacer un reclamo, golpear la mesa y llorar en los pasillos para evitar que el dios televisivo fuese echado a la calle. Pero nada sirvió. Sabatini se fue sin vuelta atrás.

Pero aún queda otro imberbe que está haciendo trizas la TV nacional. En la estación católica, la UCTV, está Vasco Moulián. Este actorcillo de segunda tiene mucho talento para los proyectos infantiles, con los cuales se dio la fama de “hombre rating” cuando ya nadie veía el canal 13. Gracias a “Los Pulentos”, “Diego y Glot” y “Cubox” Vasco logró ser considerado para el cargo de Director de Programación del canal monacal. Pero el error de su nombramiento no se dejó esperar. Apeló a todo para hacer sucumbir al televidente promedio con comedias de poco contenido, enredos estudiantiles, teleseries sin gusto ni identificación con el público y ensalzando a la Feña y a Amango como el fin último de la TV del mañana. Y es verdad que el público adolescente está agradecido, pero ¿a qué costo?.

La verdad es que ni Sabatini ni Moulián tienen la capacidad de ver hacia el futuro el daño que ya han hecho. Si, porque cuando el gobierno está en el mejor pie para apoyar la industria audiovisual nacional con más fondos que en toda la historia de nuestro país, estos tipejos se dan el lujo de rechazarlos e incluso de dejar de exhibir trabajos que ya habían sido aprobados por ellos, como la miniserie documental de APLAPLAC “Chile Serio” que por lo visto jamás saldrá al aire; o la segunda temporada de “Gen Mishima” que había tenido muy buen rating; la cancelación de “Tierra Adentro”, etc.  Y Chile sabe que su televisión es una mierda, pero prefiere ver los recocidos de “Video Loco” desde 1980 hasta ahora, ver los videos más asombrosos de choques, reírse con las rutinas de los ‘90, sólo para olvidar que estamos en la crisis económica mundial. Y el problema es que la alienación no es la solución. La risa ayuda, pero cuando termine el día las deudas estarán igual ahí, las cuentas llegarán por debajo de la puerta, los niños tendrán que ir al colegio y todos se darán cuenta que en la tele no vieron nada que valiera la pena.

Gracias por esta mierda, Vasco y Vicente.

martes, abril 28, 2009

Casa sobre ruedas

Cuando Alejandro Chávez de “Viva la mañana” hizo el primer contacto con el estudio central durante las primeras horas de hoy, comenzó a hacer la revisión en terreno de una denuncia que los vecinos de Estación Central había realizado por el hallazgo de un camión abandonado luego de los operativos antidrogas de las policías en los barrios del sector centro y poniente de Santiago. El robusto periodista se acercó al vehículo completamente rayado buscando explicar que los vecinos temían por el estado del mismo, que se había convertido en el refugio de varios vagabundos y que pronto se podría convertir en un foco de delincuencia para el barrio. Mientras en el estudio explicaban nueva e innecesariamente la situación, Chávez llegó junto a la puerta del camión y escuchó movimiento en su interior. Con mucha autoridad llamó y le pidió a la persona que habitaba el camión que saliera a la calle y le explicara por qué se había apropiado del vehículo. El hombre que se notaba bastante joven, se negó en un principio al ver la presencia de cámaras de TV. Pero Chávez insistió, buscando encarar a lo que presumía un indigente drogadicto.

Mientras en el estudio lanzaban la cortina comercial de turno, Chávez logró que el vagabundo saliera del camión. Era un joven que bordeaba los 20 años llamado Sebastián, que de forma muy educada y muy buenos modales comenzó a explicar por qué se encontraba en ese lugar. Su madre engaño a su padre cuando él tenía 3 años y se fue de la casa con su amante. Como éste no quería al niño, ella (la madre del año) lo entregó a unos tíos que se hicieron cargo de muy mala gana. Fue así como este niño se esforzó por sacar sus estudios adelante hasta que, en enseñanza media y con 14 años, se fue de su casa porque no soportaba el trato que recibía. Así deambuló por muchas partes, desde casas de amigos, familiares, hogares e incluso la calle. Trabajó en todo lo que pudo. Y conoció a una niña de nombre Charlotte a quien dejó embarazada y que dio a luz a su hijo Kurt que ahora tiene aproximadamente 1 año. Sebastián tenía trabajos temporales hasta hace unas semanas cuando lo echaron y no tuvo más que quedarse a la espera de un nuevo empleo. Como la vida no había sido buena con él era obvio que no tenía un lugar digno donde vivir. Hace unos 6 meses encontró el camión abandonado y lo hizo su hogar.

Charlotte por su parte fue abandonada a los 10 años por su madre en un hogar, donde estuvo hasta los 16, cuando empezó a trabajar. A los 17 conoció a Sebastián, se enamoraron y quedó embarazada. Como quería superarse, mientras avanzaba su embarazo hizo su enseñanza media hasta segundo año medio en un 2 en 1. Trabajó y estudió hasta que tuvo a su hijo. Fue ahí cuando la necesidad la obligó a ir a un hogar. Se quedó por 6 meses en él hasta que tuvo que retirarse dejando a su hijo, ya que no soportó el tener que escaparse cada vez que quería que Sebastián viera a Kurt. Como no tenía hogar, Charlotte se fue al camión, mientras buscaba un trabajo que nunca llegó, ya que a pesar de tener 18 años su apariencia física es de una niña de 15 y además no tiene una dirección real, por lo que los empleadores no se arriesgan a contratarla.

Chávez y los animadores del estudio estaban pasmados. No podían dar crédito a lo que oían. Dos jóvenes esforzados clamaban por una oportunidad y el mundo les daba la espalda sin mediar palabra. Las gargantas flaqueaban en los conductores del matinal y Chávez buscó que los jóvenes tuviesen algún tipo de ayuda para solucionar su problema. Desde el estudio la blonda Hansen llamó al público a estirar la mano solidaria que tanto dice tener el chileno, pero que tanto se extraña cuando no hay Teletón. Y comenzaron a sonar los teléfonos, la gente del barrio salió a la calle, incluso los mismos que habían denunciado la situación se acercaron a ver a quienes necesitaban de tanta ayuda. Se acercaron con comida y buenas intenciones, mientras en el estudio daban la mención de rigor al suavizante de ropa y volvían con una llamara de un hombre dueño de una panadería en Estación Central que le ofrecía a Sebastián un trabajo que con el tiempo hasta podría llegar a ser un panadero de oficio. El joven se alegró, Chávez se emocionó y Hansen y Lindorfo tragaron saliva evitando que una lágrima se asomara a sus ojos. Fue entonces cuan un segundo llamado fue puesto al aire. Un  hombre mayor les contaba que vivía solo hacía varios años porque sus hijos se habían ido y tenía una casa en la que tenía un departamento aparte con dos habitaciones amuebladas. Cuando vio el contacto del matinal vio en Sebastián a su propio nieto de igual nombre y decidió que era hora de dejar la soledad y entregar este lugar a los jóvenes del camión. Les ofreció una habitación, un hogar y el punto de partida para una nueva vida. Todos aplaudieron, mientras los jóvenes sonreían sin poder creer que todo esto les estaba ocurriendo; Sebastián recordaba que no había querido abrir la puerta hace un rato y que quizás si se hubiese seguido negando no habría obtenido nada de la comunidad.

Y luego de esto, vinieron las sonrisas, los abrazos, los datos tras cámara y los comerciales, esos que también veían las personas que ahora se acercaba con comida y gestos de apoyo a favor de quienes hasta hace un hora eran una amenaza para todo el barrio.

Da para pensar… ¿no?